余秋雨捏造马寅初生平事实：丑陋极矣！无耻极矣！（转载）
老饕转载注：刚在钢铁大街报刊部读了第十一期《书屋》上的《“大师”戏说马寅初之后》一文，想回来从网上下载后转载到这里，但《书屋》的文章网上只到第九期，十一期的还没有，却发现了这篇博文，转来供书友一阅。
2 i4 |9 v# i0 [
6 ?( A o2 \: {- }6 r4 N1 C八月二十九日余秋雨在包头神华国际会堂的演讲，极尽吹牛之能事，什么他是美国某大学百年来唯一不回避提问的演讲者，但对老饕那天的提问，他就采取了回避的态度，老饕坐在第一排中间拍照，眼看他看了老饕的条子后就放到了后边，在演讲结束时还举着条子说，都解答完了。. h& W0 @: m$ x, \1 K3 Y
; x2 w0 R5 k! C# c4 j; _6 M7 k余秋雨那天的演讲中有一个很大的错误，是关于四大文明古国三个消失原因的。因为演讲第二天老饕即到了南方，没有来得及批驳，回来后忙于他事也没顾上。第三期《西口文化》有他演讲的录音整理稿，书友可看看。
$ Z( l% c, ]; K" ^: \) p4 m- s9 c* l: x1 s! o! x% r
下面是转载的博文——
6 c8 }; u/ a' \2 F% j" {* f
' U& c4 s5 n- Z q5 K2 d5 R
1 H! h, w* O: E8 n8 g余秋雨捏造马寅初生平事实：丑陋极矣！无耻极矣！' g- e9 N+ D( ^( p% {2 D
6 J* _; v. K% x/ m
关于余秋雨其人本不愿意提起，但为了社会学术的尊严，为了亿万中国人不被愚弄，我在《复旦十教授社会学术访谈录》里讨论过金文明先生对他文史错误的批评，文章已经在《淮北煤炭师范学院学报》2004年第1期，《新疆大学学报》2005年第5期发表，大约有6万字。5 j o* t( l- m+ W# ?3 c/ H
, V& c5 j- u8 Q0 m. T4 j9 y# n, Z
时间过去了三年多，对余秋雨的丑恶面目许多同志已经越来越认识清楚了。此人不学无术，欺骗公众，令人发指！可是，他却不知羞耻，竟然在2008年9月10日教师节那天宣布所谓的“余秋雨大师工作室成立”！
% }8 e( b+ ?6 |$ q) P) m \. O- J
' E7 P) {7 H+ P# G3 Z本来我并不知情，也无意问他这些自我炒作的事。今天去金文明先生家拜访这位守护语林，为社会学术作出重要贡献的专家，金先生送了我一本《书屋》杂志(2008年第11期)，里面有一篇邵纯先生写的文章，题为《“大师”戏说马寅初之后》(邵纯先生在文章中明言为自己说的每一句话负法律责任)，看完邵纯先生的文章，我不禁勃然大怒！9 X8 A6 [; F7 O! X* r( X
% s3 m! B ^8 D1 d余秋雨丑陋极矣！无耻极矣！卑鄙极矣！狂妄极矣！阴险极矣！
- J- r3 \: x# M. g, H' I1 O6 ^7 d1 o! y1 ~. m9 R
同志们！我们简直无法想象余某竟然敢捏造马寅初先生的生平事实，把一个伟大的思想家、人格独立不移的人道主义战士写成一个两“呜”人物！
K5 k/ L: x6 B; M
+ ^ W$ A+ J. `4 B马寅初先生1960年1月3日主动向当时的教育部长杨秀峰提出辞职，次日提交了书面辞职报告，同年3月18日经国务院批准辞职。在余某笔下，却是被“撤消了大学校长职务”。而且捏造出马寅初儿子转告马老消息，马老“呜”了一声的细节。2 Y9 b1 H5 @% i5 K, y. u2 X" Y! B
+ N( h0 v- m% z0 f" H, ?! J马寅初先生从1960年到1979年在家里幽居19年，余某非要说马老“横跨数十年”！马老85岁时不能正常行走，91岁患肠癌，做了两次大手术，以后卧床或坐轮椅活动，在余某笔下却能够又自己洗澡“呜”了一声！" j+ Z. C) X i5 b9 n! U5 D! r M
2 D/ |1 h3 |* D
马老平反时，两个儿子，一个54岁，一个53岁，却被余某称为“也已高龄”！/ Y: g# h4 l9 L
6 L2 v7 T- x5 I# o( W, A! Q党的十一届三中全会后，党中央决定由北京大学党委给马寅初先生平反。1979年7月25日，中央统战部副部长李贵受党中央委托拜访马寅初先生，说明平反意向。同年9月14日北京大学党委书记周林率众到马寅初先生家宣布平反决定，在余某笔下则成了由马寅初先生的儿子来传达告知！而且有了马寅初先生在洗澡时又“呜”了一声的细节。等等，余某捏造事实的卑劣行径不一而足！9 P4 [) N" b$ p' j9 |
5 h g% W0 B: \: G' }; k; z更令人愤怒的是，余某竟然污蔑马寅初先生是“漠视”纷争的庸人，而全然不顾马寅初先生坚信“真理愈辩愈明”的人格精神和生平事实。寅初先生在《接受“光明日报”的挑战书》中说：“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单身匹马，出来应战，直至战死为止，决不向专以力压服不以理说服的那种批判者们投降。”（《马寅初全集》第十五卷，第311页。）而余某却把自我标榜的奴才人生观强加在坚决以死捍卫真理的战士马寅初先生头上！$ w) w# F- O- W6 s) {
+ o9 i/ E* Q' r, c' X我不再列举邵纯先生《“大师”戏说马寅初之后》一文中关于余秋雨胡说八道、欺骗人民的全部情况！我要指出的是，余秋雨这样的文化小丑是社会部分腐败之时代风气的产物，是我中华民族社会中的文化垃圾和败类！
% t3 X5 v- f" _( u/ K% G8 B6 N- R% D, g9 R& Z, n3 T$ l! N
我坚信，不久的将来，官方和民间会取得一致的共识：决不能让这样文史错误百出、品行恶劣的人再毒害中国青少年了！
8 i2 n) e7 y) ~: J8 _3 t4 }8 t9 s+ g5 v7 T ~
我们应该清醒地认识到，余某之误人子弟，流毒社会，决不单是文史知识错陋百出的问题，更有思想低劣庸俗、行为狡诈、逻辑混乱、玩弄文字游戏、捏造事实欺骗社会人民的问题！, _8 l1 m6 Y( f( `1 i
$ W& x4 [2 I- ~6 `+ I6 t是可忍，孰不可忍！
6 z) z9 M- k8 S6 P+ o3 ^ P* q! e1 ^% X" f
文化败类捏造事实为的是个人恶劣之私欲，无视社会人民之整体利益，此乃党中央科学发展观之大敌！亦为我中华民族全体人民之大敌！人人得而口诛笔伐，是乃替天行道之大德也！
% k4 o* h0 c _0 q9 P( U2 N' A6 ~+ X+ \6 X9 [5 f
李士金，2008年11月18日晚20时56分，写于上海。
